-
Voiture brulée à Saint Clair !
Voiture brulée à Saint Clair !
De nouvelles dégradations sont à déplorer dans le quartier Saint Clair qui connait un regain d’incivilités depuis que les caméras de vidéosurveillance ont été cassées et n’ont pas été remplacées par la municipalité.
Le bruit, les attroupements, les nuisances ne cessent de se multiplier. Dans la nuit de mercredi à jeudi c’est une voiture qui a volontairement été incendiée.
Les habitants inquiets pour leur tranquillité et leur sécurité ont contacté en vain Madame le Maire qui brille, une nouvelle fois, par son absence de réponse !
-
Commentaires
2LA MENAGERE DE - 50Mardi 24 Novembre 2009 à 15:48La voiture qui brule, c'est finit maintenant. J'ai ?ut?arkozy ?a t? ?idi. Il va s'occuper de l'ins?rit?3LES HABITANTSMercredi 25 Novembre 2009 à 13:45se jours la ils y a eu beaucoup de voitures brul? madame le maire sans n'ai pas vent?sur les journaux .c'est comme le feu d'artifice qui a eu lieu sur la place hotel de ville .je voudrais savoir qui leurs a donner la permission.entre le quartier saint clair le mayollet le parc des sports c'est les quartiers qui a plus de violences mais madame trouvent sa normal. plus de cameras. LA DELINQUANCE EST DE RETOURS.c'est sur a riorges c'est plus calme pour madame .monsieur devis c'est tenir sa ville et c'est surtout plus propre?4MRHJeudi 26 Novembre 2009 à 10:15Il n'y a bien que par son absence de r?nse qu'elle brille....5Un électeurDimanche 29 Novembre 2009 à 19:09Tiens la rengaine sécuritaire ! Les électeurs de Norbert Chetail vous manquent Monsieur Nicolin ?6kroupittVendredi 4 Décembre 2009 à 16:39Il me semble que les électeurs, qu'ils soient de droite ou de gauche, aspirent généralement, et de façon tout à fait naturelle, à vivre en sécurité... comme l'immense majorité de nos concitoyens d'ailleurs, qu'ils soient électeurs ou pas !
Alors, je ne sais pas si les électeurs de M. Chetail manquent à Yves NICOLIN ou si Yves NICOLIN manque aux électeurs de M. Chetail, mais une chose parait évidente : des mesures efficaces visant à assurer la sécurité (ou même ne serait-ce qu'à réduire l'insécurité) des biens et des personnes manque sans doute à tous ceux et toutes celles qui sont victimes d'actes d'incivilités, de malveillance voire de délinquances.
Personnellement, je suis donc reconnaissant à Yves NICOLIN et à son équipe de ne pas nier, mais au contraire de prendre en compte le besoin de sécurité des habitants de Roanne, qui est réel et légitime, et de travailler à des propositions concrètes pour faire reculer l'insécurité dans tous les quartiers de la ville, loin des dérives engendrées par le laxisme béat des uns et le fanatisme sécuritaire des autres.7MARIUEVendredi 4 Décembre 2009 à 19:42LES ELECTEURS DE NORBERT CHETAIL VOTERONT POUR NORBERT CHETAIL QUOI QU'IL SE PASSE.
Ajouter un commentaire
Pour l'article qui d?ile les faits : f?citations ?a Tribune LE PROGRES, et plus particuli?ent ?ric GARIVIER
qui prouve que la presse locale est capable de rester ind?ndante sous l'Ere Sarko.
YVES NICOLIN, ? du Peuple ou privil??e l'Etat ? C'est scandaleux, immoral et abject !!!
Profiter ainsi de son statut politique et l?slatif pour b?ficier d'avantages personnels...
(puisque NICOLIN consid? que c'est "sa vie priv?...) : quel abus !!!
De plus il le cache depuis plus d'un an (2008) aux citoyens et ?es propres "amis" : quel malhonn?t?!!
A-t'il vraiment la conscience tranquille ? On est loin de la transparence...
Yves NICOLIN : un privil??e plus sur la liste de nos ?tes de la politique...
Et le gouvernement demandent aux jeunes de travailler dur pour obtenir des dipl? (Droit CAPA par exemple)
sans leur garantir un avenir... VIVE LA FRANCE, VIVE LA REPUBLIQUE,